Вопрос: После развода осталась с ребенком, отец ребенка выплачивает алименты этих денег на содержание ребенка на хватает. Кроме того у нашего ребенка есть серьезное заболевание, требующее дополнительных затрат. Бывший муж – отец дополнительные расходы связанные с заболеванием нести отказывается, ссылается на алименты и помощь от государства, по его мнению этих денег должно хватать на все, однако это не так. Подскажите, могу ли я дополнительно взыскать деньги с бывшего супруга, деньги я тратила на реабилитацию после болезни и лекарства.
Ответ: Ваш случай подпадает под действие п.1 ст. 86 Семейного кодекса РФ («Участие родителей в дополнительных расходах на детей»). В частности данной нормой предусмотрено, что «При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно». Согласно приведенной выше статье, у Вас есть право обратиться в суд с иском о взыскании фактически понесенных дополнительных расходов на содержание ребенка. В обосновании своего иска суду необходимо предоставить в качестве доказательств заключения врачей, справки, выписки из истории болезни и т.д., а также те документы, где: первое – указаны заболевания, второе – предписано лечение (лекарства, процедуры, и т.д.). В качестве доказательств понесенных затрат на лечение необходимо предоставить суду расходные документы – чеки (покупка лекарств), квитанции, выписки по счету, платежное поручение (оплата по договору на оказание медицинских услуг), прочие платежные документы.
Важно, чтобы была связь между заключениями врачей (рекомендациями по лечению) и понесенными расходами. Также следует доказать, что материальная помощь государства под Ваш конкретный случай не подпадает либо была не достаточна.
Вопрос: Я и мой муж бывшие военные. По роду деятельности нам приходилось часто менять место жительства. По приезду в новую военную часть мы оформляли соответственно новую прописку, иногда мы несколько месяцев эту процедуру сделать не могли по независящим от нас причинам. Соответственно образовались «пробелы» между регистрациями по месту жительства. Мы получили квартиру по соц. найму в Московской области, к этому времени мы вышли на пенсию. Не так давно мы обратились в администрацию нашего города с заявлением о приватизации, приложили все необходимые для этого документы, нам было отказано в приватизации. В отказе как раз были указаны эти пробелы, когда мы не были где либо прописаны. Подскажите как нам поступить, обжаловать отказ администрации города?
Ответ: В вашем случае лучше всего обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. К исковому заявлению нужно приложить (стандартно): выписки из домовых книг по всем адресам, где Вы были когда-то прописаны, отказ администрации города, доказательства о неучастии в приватизации со всех мест где когда-то проживали. В качестве доказательства (встречалось в практике) выступила справка из паспортного стола о том, что гражданин такой-то на период такой-то официальной регистрации по месту жительства не имел (к вопросу о «пробелах в прописке»). В исковом заявлении нужно сослаться на следующие нормы права: пункт 2 статьи 35 Конституции РФ, Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Росийской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 11 июня 2008 года). За рассмотрение подобного иска взимается государственная пошлина как за иск не подлежащий оценке согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 21 декабря 1993 г.), т.е. 300 рублей.
Вопрос: Как ограничить пьющего супруга в дееспособности?
Ответ: В соответствии со статьей 30 Гражданского кодекса РФ может быть ограничен в дееспособности гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Ограничить дееспособность гражданина может только суд.
Ограничение дееспособности означает, что гражданин на основании решения суда лишается права совершать сделки, получать заработок, пенсию и иные доходы. Распоряжаться ими он может только с согласия назначенного ему попечителя.
Право обращаться с заявлением о признании гражданина ограниченно дееспособным принадлежит членам семьи гражданина, который злоупотребляя спиртными напитками или наркотическими, психотропными веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Заявление об ограничении гражданина в дееспособности подается в суд по месту жительства данного гражданина.
К заявлению прикладываются копии заявления по числу лиц, участвующих в деле, копии паспортов, жилищные документы лица, в отношении которого решается вопрос о дееспособности, справка о доходах, справка из наркологического диспансера; ходатайство о вызове свидетелей и иные доказательства, подтверждающие доводы заявления.
Вопрос: При каких условиях арендатор нежилого помещения у г. Москвы (ООО) может произвести его выкуп? Имущество принадлежит Москве.
Ответ: Федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определен перечень условий, при которых арендатор имеет право приобрести в собственность арендуемое нежилое помещение, если:
- арендуемое субъектом малого и среднего предпринимательства имущество по состоянию на 1 июля 2013 года находится во временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет;
- отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам, пеням);
- арендуемое имущество не включено в утвержденный в Постановление Правительства Москвы от 16 декабря 2008 г. N 1140-ПП «Перечень государственного имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства».
Вопрос: Возможно ли, отказаться от исполнения Государственного контракта? Какая процедура?
Ответ: В соответствии со ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" исполнитель вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Процедура одностороннего отказа от исполнения контракта предусмотрена ст. 95 вышеназванного ФЗ.
- Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия такого решения, направляется заказчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о его вручении заказчику. Выполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления.
- Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
- Поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.
- При расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Вопрос: В чем отличие изобретения и полезной модели и как осуществляется защита изобретения и полезной модели?
Ответ: Изобретение это созданное средство или способ решения того или иного вопроса или проблемы в любой области человеческой деятельности. По большей части существующие определения "изобретения" прибегают к понятиям о новизне, о невещественной природе изобретения, об искусственном характере изобретения (в том смысле, что оно должно быть продуктом человеческой деятельности), о творческом характере усилий, направленных на создание изобретения, о наличии преобразующего материю начала в изобретении. Почти все определения, опирающиеся на столь размытые категории, толкуют неясное через еще более неясное. И тут надо исходить из остаточного принципа. Изобретением является то, что не подходит под критерии иных результатов интеллектуальной деятельности.
Полезная модель это дополнение или иное техническое решение относящиеся к устройству.
По объёму прав, предоставляемых владельцу патента, существенных отличий между видами патентов нет, и владелец патента на изобретение, и владелец патента на полезную модель имеют исключительные права на использование данного устройства.
Средства защиты патентных прав предусмотрены гражданским, административным (ч. 2 ст. 7.12 и ст.14.33 КоАП) и уголовным законодательством (ст. 147 УК РФ), а также законодательством о защите конкуренции.
Для полезных моделей установлены менее строгие условия патентоспособности, сокращенные сроки и упрощенные процедуры рассмотрения заявки. Платой за эти преимущества является сокращенный срок действия патента — 10 лет при ходатайстве со стороны обладателя прав на данную модель, может быть продлён ещё на пять лет (но действителен только при уплате ежегодных пошлин за поддержание патента в силе). На изобретение же срок действия патента - 20 лет и он также, действителен только при уплате ежегодных пошлин за поддержание патента в силе. Основным качественным недостатком патента на полезную модель является отсутствие какой-либо проверки полезных моделей на соответствие условиям патентоспособности в России (и в мире) приводит к злоупотреблению патентными правами, то есть к недобросовестному получению патентной охраны на технические решения, не имеющие новизны и, часто, уже присутствующие на рынке.
